Ilustrasi perang dingin/pixabay/istimewa.
AKURATNEWS.ID, KOREA – Pemimpin Korea Utara Kim Jong-un
mencatat struktur hubungan internasional tampaknya telah bergeser ke sistem
Perang Dingin yang baru. Hal ini dinilai akan lebih mempercepat dorongan untuk
multipolarisasi, dan menuduh Amerika Serikat membentuk blok militer yang mirip
dengan NATO, dalam pertemuan pleno dari Partai Buruh yang berkuasa minggu lalu.
“Saya pikir Korea Utara memandang Seoul, Tokyo, dan
Washington selaras dalam pendekatan kebijakan mereka dengan tujuan
denuklirisasi dan melihat sedikit nilai dalam dialog dengan salah satu dari
mereka. Pyongyang tidak tertarik pada pembicaraan yang terus mengejar
denuklirisasi dan hanya memberikan sedikit harapan untuk konsesi yang mereka
cari. Akibatnya, Korea Utara akan terus mengembangkan kemampuan
militernya," kata profesor Akademi Perang Angkatan Laut A.S. Terence
Roehrig, dilansir dari The Korean Times, Sabtu (7/1).
Pandangan tersebut didasari seperti yang terjadi di perang
Ukraina, yang mana China, yang merupakan sekutu terbesar Korea Utara, telah
terlibat dalam persaingan strategis dengan AS, sementara Rusia, pendukung
provokasi Pyongyang lainnya.
Konflik AS dan negara-negara Barat lainnya karena invasinya
ke Ukraina, meningkatkan kekhawatiran bahwa Korea Utara terkait nuklir telah
didorong ke bagian belakang kebijakan luar negeri pemerintahan Joe Biden, yang
memberikan kesempatan untuk lebih berkonsentrasi pada modernisasi persenjataan
nuklirnya.
Profesor hubungan internasional di King's College London Ramon
Pacheco Pardo, mengatakan perbedaan pandangan antara keduanya telah menyebabkan
kurangnya perhatian diplomatik terhadap Korea Utara.
“Secara tradisional, Korea Utara belum menjadi isu utama
dalam agenda Washington. Di masa lalu, Timur Tengah dan terorisme lebih
penting, serta mengelola kebangkitan China. Saat ini, persaingan dengan China
dan perang Rusia di Ukraina lebih penting daripada Utara. Korea untuk
pemerintahan Biden," kata Pacheco Pardo.
"Tetapi pemerintahan AS di masa lalu menemukan waktu
untuk berurusan dengan Korea Utara terlepas dari prioritas kebijakan luar
negeri lain yang lebih mendesak. Jadi ini bisa terjadi dengan pemerintahan
Biden. Namun, posisi AS dan Korea Utara sangat berjauhan, bukan. sekarang.
Dalam pandangan saya, ini adalah alasan utama mengapa administrasi Bided
melihat sedikit alasan untuk fokus pada Korea Utara, daripada prioritas
kebijakan luar negeri lainnya."
Leif-Eric Easley, seorang profesor studi internasional di
Ewha Womans University, mengatakan bahwa kebijakan dari berbagai pemangku
kepentingan tentang masalah nuklir Korea Utara berinteraksi satu sama lain,
tetapi penting untuk mengklarifikasi apakah faktor tersebut beroperasi lebih
sebagai sebab atau akibat.
"Pemerintahan Biden mungkin lebih fokus pada China dan
Rusia, tetapi kurangnya perhatian diplomatik terhadap Korea Utara lebih
merupakan akibat dari pembangkangan rezim Kim daripada alasannya,"
katanya.
Roehrig mengatakan AS memiliki kemampuan untuk terlibat
dalam dialog. Tetapi Korea Utara hanya menunjukkan sedikit minat untuk
melakukannya.
"Setelah pemerintahan Biden mengumumkan hasil tinjauan
kebijakannya terhadap Korea Utara pada awal masa jabatannya yang menunjukkan
sedikit perbedaan dari pemerintahan Obama, Pyongyang kemungkinan telah
memutuskan bahwa tidak banyak yang bisa diperoleh dalam pembicaraan,"
katanya.
Selama pleno, Kim menyoroti pentingnya dan perlunya
memproduksi senjata nuklir taktis secara massal dan menyerukan peningkatan
eksponensial persenjataan nuklir negara itu.
"Selama tidak ada keterlibatan antara Washington dan
Pyongyang, rezim Kim tidak akan memiliki insentif untuk memperlambat
pengembangan program senjata nuklirnya," kata Pacheco Pardo.
"Bagaimanapun, Korea Utara telah menjelaskan bahwa ia
menganggap dirinya sebagai kekuatan nuklir. Jadi, bahkan jika ada negosiasi antara
AS dan Korea Utara, Pyongyang akan terus mencari cara untuk meningkatkan
kemampuan senjata nuklirnya."
Saat ini, pemerintah Korea Selatan telah mendesak China
untuk berperan dalam menyelesaikan masalah Korea Utara, dengan mengatakan bahwa
kembalinya Pyongyang ke dialog adalah untuk kepentingan bersama Beijing serta
Seoul dan Washington - meskipun para ahli tetap skeptis terhadap kemungkinan
keterlibatan China.
"China mungkin secara diam-diam mendorong Korea Utara untuk melanjutkan dialog, tetapi jika Pyongyang tidak tertarik, hanya sedikit yang bisa dilakukan Beijing untuk memaksanya berunding. Saya tidak optimis bahwa banyak yang akan berubah untuk saat ini," kata Roehrig.
